Fofoca

Um amigo poeta recentemente expulso de um blog me manda um e-mail em que se mostra desconcertado. A mesma mulher que o expulsou do blog do marido, lhe manda agora e-mails em que lhe pede gentilmente o favor de lhe apoiar em sua candidatura para a vaga de deputada em um país europeu. Essa coerente senhora lhe pede que divulgue o máximo possível a sua candidatura a uma vaga para a câmara do legislativo europeu entre os emigrantes e brasileiros com cidadania dupla, com uma simpatia plástica tão típica de candidatos políticos e excessivamente conhecida de todos nós brasileiros, que me serve como um despertador das consequências históricas que tal classe maleável de seres humanos vem provocando no imaginário nacional carregadas de hipocrisia e interesses meramente egoístas. Tal candidata, ao expulsar tal poeta do blog, usou de um linguajar tão cheio de ódio, tão gratuitamente maléfico, que é compreensível que tal poeta se espante diante a mudança extraordinária de tom na subitamente piedosa solicitação de apoio. Comparei as palavras utilizadas em um momento e outro, e repito-as abaixo para melhor degustação do bipolarismo clínico do quadro. Quando a candidata defenestra o poeta do blog, suas palavras são as seguintes:

1. "Torravas paciência de todos com poesia agora vens incomodar com grosseria? Se não te agrada cai fora."

2. "Quem sabe assim X (o dono do blog) se convença a bloquear este fastidioso estorvo como peço há tempos…"

Notem que o grito bairrista de "cai fora", e o epíteto de "fastidioso estorvo", são dirigidos ao poeta. Agora, para a devida apreciação, mostro a metamorfose provocada pelo interesse pessoal e pela necessidade de aparentar equilíbrio racional irretocável que retira a candidata de seu casulo de baile funk e a fantasia da mais doce e bem intencionada borboleta política, nas palavras do e-mail que ela manda ao poeta. Segue:

1. "Estou contatando todos os amigos aqui no Facebook e pedindo para que me ajudem numa tarefa árdua. A de multiplicar uma informação que é essencial para mim e para toda a comunidade europeia do Brasil."

2. "Mesmo que você não seja europeu, peço que compartilhe esta mensagem. O Brasil tem 30 milhões de descendentes residentes e destes, 288 mil votam. Algum deles deve ser seu amigo. Estes europeus do Brasil podem eleger até 4 Deputados e 2 Senadores."

Não é uma beleza? Eu sempre me emociono com esse tipo de contato direto com uma fauna com características comportamentais tão bem evidenciadas. O problema maior desse tipo de gente é a falta de uma visão lúcida quanto a si mesma; a bajulação e o orgulho pessoal obnubila a realidade que a cerca. Muito provavelmente já se acha vitoriosa por antecipação devido à potência de sua roupagem bondosa, de sua cadência de fala tão reconfortante. Ela não sabe, por exemplo, os apelidos que lhe deram tanto pelo seu ataque ao poeta como por sua falta geral de humor apresentada no blog do marido; não sabe dos e-mails representativos que recebi, ao ter tomado a defesa do poeta, em que os autores dos e-mails expressam suas impressões reflexas ao destempero da candidata de uma maneira que, bem, é possível dizer que não erguerão um dedo divulgando tal candidatura. Não porque esse meu blog tenha alguma permeabilidade, mas pela própria imprevidência da candidata ter mostrado as garras no blog do marido, que tem cerca de três mil visualizações por dia.

P.S.: tenho uma forte veia montaigniana, como podem ver com clareza os que acompanham os textos confessionais que publico nesse blog. Montaigne escreveu ensaios que falavam de tudo sobre si mesmo, desde suas urticárias espirituais às suas convoluções intestinais. Me tocou muito na juventude ler Whitman condenar a impostura das relações sociais urbanas como "a vida que se exibe", de "pessoas que falam de tudo, menos de si mesmas". Aqui eu falo de mim mesmo, ainda que uma parte pequena de fantasia procure espontaneamente esconder alguma privacidade que só não é exposta por reservas quanto às possibilidades de intrusão ilegal típicas da internet_ não uma defesa contra os que comentam aqui. Ontem recebi um longo e-mail de um dos frequentadores desse blog, em que ele diz ter certa inveja de alguém como o Marcos Nunes e sua metralhadora que dispara_ com conhecimento satisfatório_ contra tudo (menos, pelo que vi, contra seu estranho objeto sagrado, Virgínia Woolf_ remendo meu). Esse amigo_ o do e-mail_, mostrou a preocupação de se incomodava nos comentários no blog, ao que eu pedi para que ele se soltasse mais e ficasse absolutamente tranquilo, e que quando lhe passasse pela cabeça estar escrevendo algo "por fora" de tudo, se atentasse à porforisse total dos textos do dono do blog. Este amigo disse detestar Hobsbawn, que desejara descer o malho no post em que eu elegiava o defunto, mas que não o fez em respeito à minha admiração pelo historiador. Revelou o receio de que eu tivesse que proibi-lo quanto a isso. Esse é um pequeno blog, tem poucas visualizações, mas aqui é permitido tudo;  nunca fui testado com a trollisse pesada que vejo em outros blogs, mas julgo que mesmo nesses extremos, jamais fecharia a caixa de comentários ou censuraria alguém (a não ser, talvez, se a coisa fosse muito doentia). E eu não sou santo, não sou o Sidarta da ponderação, já quebrei o pau aqui com alguns comentaristas, mas não sou sistemático e nunca, jamais, guardo mágoas. Mantenho a passionalidade de adeptos de um pecado, e nesses termos que me permito responder combativamente na defesa das idiossincrasias que a mim se apresentam mais peculiares desse pecado. E no mais, a literatura é muito trivial para se indispor definitivamente por ela. Fui convidado a me transferir para uma plataforma que me ofereceria dez mil visualizações por dia, mas recusei, primeiro porque meu objetivo nunca foi o de ser blogueiro, isso aqui tem uma perpétua qualidade de passageridade; segundo, porque antevi que mais cedo ou mais tarde, aderindo ao convite, eu os obrigaria a exercitarem suas gentilezas em me apontarem a porta da saída.