tag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post2144176627408612973..comments2024-02-17T15:03:03.573-03:00Comments on charlles campos: Um Livrinho Pra Lá de Envolventecharlles camposhttp://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-13935799253662689692017-01-26T20:23:41.832-02:002017-01-26T20:23:41.832-02:00bacana seu blog. só conheci agora. sobre Chesterto...bacana seu blog. só conheci agora. sobre Chesterton, li o clássico Ortodoxia e, agora pretendo ler os contos. abs.Tomhttps://www.blogger.com/profile/06360862004766708111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-66268490814599126052012-05-21T15:45:43.522-03:002012-05-21T15:45:43.522-03:00Alguns deles, GG:
Guerra e Paz, O Vermelho e o Ne...Alguns deles, GG:<br /><br />Guerra e Paz, O Vermelho e o Negro, Os Buddenbrooks, os contos de Turgueniev, Longe e Há Muito Tempo, As Aventuras de Huckleberry Finn, O Emblema Rubro da Coragem, O Morro dos Ventos Uivantes, Crime e Castigo...charlles camposhttps://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-63275060991306688452012-05-21T14:02:58.613-03:002012-05-21T14:02:58.613-03:00Fiquei curioso. Quais são os dez livros imprescind...Fiquei curioso. Quais são os dez livros imprescindíveis para aspirantes a escritor, segundo Hemingway?GGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-91809946570605342542011-07-11T10:46:48.693-03:002011-07-11T10:46:48.693-03:00Yo no creo en entretenimientos, pero que los hay, ...Yo no creo en entretenimientos, pero que los hay, los hay... o no? Hay, pero no pura.marcos nuneshttp://rachelsnunes.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-6837994117146336362011-07-11T09:13:25.107-03:002011-07-11T09:13:25.107-03:00Rachel, sou tentado a parafrasear Freud: às vezes ...Rachel, sou tentado a parafrasear Freud: às vezes um escritor divertido é só um escritor divertido.charlles camposhttps://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-69137581753476237202011-07-11T09:09:38.198-03:002011-07-11T09:09:38.198-03:00Cara, em leitura eu sou completamente despolitizad...Cara, em leitura eu sou completamente despolitizado (ou Apolítico). Juro que nem me passava pela cabeça que Chesterton fosse motivo de contenda política. Eu achava que sua indiferença por ele fosse, apenas, por ser ateu e julgá-lo católico demais. Na minha estante, Galeano e Saramago dividem lugar com Llosa e Isaiah Berlin.charlles camposhttps://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-88028332196632748662011-07-11T09:00:28.588-03:002011-07-11T09:00:28.588-03:00Pois é, pois é, pois é, não entendo o motivo de el...Pois é, pois é, pois é, não entendo o motivo de ele ser ídolo de uma direita arrogante e religiosa. Deve ser um bom escritor -- confio cegamente na tua avaliação -- mas sua claque é insuportável. Ele é a resposta quando alguém de esquerda diz que a direita não tem intelectuais do mesmo porte...<br /><br />Mas se é envolvente... Mais uma crítica dessas e tu me obrigarás a lê-lo, cacete.Milton Ribeirohttp://miltonribeiro.opsblog.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-75096771787585916212011-07-11T08:39:24.444-03:002011-07-11T08:39:24.444-03:00Confesso que só conheço do autor sua má reputação....Confesso que só conheço do autor sua má reputação. Confesso que sua má reputação me enche de desconfiança. E que os elogios de Borges a ele também. E que nem todos os elogios de escritores a outros merecem crédito: alguns só elogiam aqueles que não representam ameaças à própria noção de posteridade. Confesso que essa palavra foi usada com más intenções.Rachel Nunes, professorahttps://www.blogger.com/profile/00800904946925272408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-67269555425788274402011-07-10T10:59:42.483-03:002011-07-10T10:59:42.483-03:00Que merda, Luiz! Escrevi uma longa resposta e aper...Que merda, Luiz! Escrevi uma longa resposta e apertei uma tecla sem querer aqui que apagou tudo. Vou resumir:<br /><br />Estamos concordando com a mesma coisa: Faulkner não foi influência para Borges, mas Borges demonstrou que o leu avidamente. Só numa derivação muito perigosa poderia-se cogitar uma intersecção entre Borges e Faulkner nos contos de Borges sobre a macheza do sul e os gaúchos (como no conto "O Sul").<br /><br />Como são variadas as interpretações sobre Borges. Eu tenho uma visão diferente da sua sobre a frivolidade de Borges em ser sentencioso. Já o vejo como um escritor auto-sancionador e gerente compulsivo da coerência interna do que escrevia. São vários os exemplos de textos em que se repetem sentenças inteiras e ideias, escritas em diferentes épocas de sua vida, para dar o mesmo posicionamento sobre um tema. Chega a ser irritante. Cito dois: dois textos sobre o livro, e dois textos sobre Swedenborg. É como se Borges estivesse repetindo a temática de um de seus mais célebres contos: "Pierre Menard, autor do Quixote".charlles camposhttps://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-1769384053550495502011-07-10T10:39:22.973-03:002011-07-10T10:39:22.973-03:00Confesso que não sabia que Borges traduzira Faulkn...Confesso que não sabia que Borges traduzira Faulkner na Argentina. Quanto ao comentário sobre ele ser o pai do romance no século XX, ora, você sabe bem que Borges era chegado a sentenças peremptórias e universais que depois eram deixadas de lado. Como quando escreveu no prefácio de Bioy Casares, em Invenção de Morel, de que esse era um romance perfeito. <br />Reitero que os temas de Faulkner não perfazem os interesses e temas da literatura de Borges. Hawthorne, Melville e Henry James, principalmente o The turn of the Screw, são candidatos mais prováveis.Luizhttps://www.blogger.com/profile/07519922845503726250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-36360367565937212112011-07-10T10:19:37.750-03:002011-07-10T10:19:37.750-03:00Luiz, até o meu amigo Milton Ribeiro, leitor invet...Luiz, até o meu amigo Milton Ribeiro, leitor inveterado, quando citei certa vez em seu blog Chesterton, fez um esgar de repúdio. Mas as causas formam outro assunto.<br /><br />Sabia que deveria aparecer uma ressalva aqui sobre Faulkner nas leituras de Borges. Mas são várias as resenhas que Borges faz dos livros de Faulkner, e todas elas muito elogiosas. Borges chega a falar, ipsis litteris, que o norte-americano foi o pai do romance do século XX. E, lembre-se, Borges foi tradutor da obra de Faulkner na Argentina. Não creio que Faulkner chegue a ser influência para Borges (aliás, quais as influências de Borges já dá uma tese acadêmica, pois parece que Borges nascera com uma voz própria), mas está longe de ser um interesse marginal para ele.charlles camposhttps://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-64751615878849558342011-07-10T10:05:35.501-03:002011-07-10T10:05:35.501-03:00Isso! Chesterton não tem nada que ver com as canal...Isso! Chesterton não tem nada que ver com as canalhices missionárias transvestidas de Grimm, that sorry excuse of a literature - que é na verdade catequese - que foi C. S. Lewis. Cuidado, heim, Charlles. Escreveu sobre o Chesterton e vai ver o seu blog invadido por uma multidão de neocons empedernidos, vindos quentinho do Google. <br /><br />Só uma coisa a reparar. Faulkner foi quando muito apenas marginal dentre as influências de Borges.Luizhttps://www.blogger.com/profile/07519922845503726250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-41559809066860336342011-07-10T09:44:47.796-03:002011-07-10T09:44:47.796-03:00Caminhante, Chesterton faz parte de uma longa list...Caminhante, Chesterton faz parte de uma longa lista de autores católicos, como Giovanni Papini, C.S.Lewis, François Mauriac, Graham Greene, etc. Li quase todos os contos do Padre Brown (ainda não li o Homem que Era Quinta-Feira, que Borges também escreve uma resenha de fã), e, tirando menções a ortodoxia da igreja com finalidades a firmar a personalidade do herói dessas narrativas, não vi nenhuma doutrinação. Mesmo porque Chesterton tem consciência demais de que o que escreve não passa de uma brincadeira em que testa os limites da realidade e da crença dos leitores para usar esse veículo como pregação. E, mais uma vez, Borges jamais aprovaria isso, exímio conhecedor do ofício que foi.charlles camposhttps://www.blogger.com/profile/12363567899344033584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4288430065630087860.post-51783189252714146442011-07-10T09:28:15.861-03:002011-07-10T09:28:15.861-03:00Dele eu li O Homem Que Era Quinta-feira, e também ...Dele eu li O Homem Que Era Quinta-feira, e também achei muito bom, muito envolvente. Aí pesquisei a biografia do autor e descobri que ele é chegado numa abordagem mística, numa lição de moral. Aí desanimei, achando que ele deve terminar todos os livros mais ou menos da mesma maneira. Ou seja, é um desses autores que eu parei de ler para preservar com uma boa impressão na minha memória.Caminhantehttps://www.blogger.com/profile/02517577097349114098noreply@blogger.com